発端：1968年発行の「サイエンス」誌の記事　プラナス氏発表
疑惑内容その１：「ステビア全草煎汁がラットの出生率を20〜30%低下させた」

反証結果：妊娠抑制作用は認められない
氏の共同研究者をはじめ、複数の米国の大学や旧西独の研究者が否定。75年、81年の2回、日本でも厳格な実験方法によって交配・妊娠前後試験が実施されたが「妊娠抑制作用は認められない」と発表されている。さらにステビア工業会安全性部会は日本食品分析センター多摩研究所安全性試験部へ「サイエンス」掲載記事にそった実験方法での試験を依頼。（食品化学新聞90.8.1）「ステビア全草抽出液は、プラナス方式の2〜3倍量の摂取によっても、ラットの妊娠・出産には無関係」との結果を得ている。

JBBコメント：1987年に、とりわけ不妊症タイプの牛を選び、JBBステビアを投与した結果、8割以上が受胎した。（試験：都城家畜共済診療所）

疑惑内容その２：「ステビアが消化管内で消化されて生成するステビオールは代謝活性を受けた後、比較的大きな異変をDNA上に引き起こしている可能性が示唆されている」

反証結果：一般薬理試験、亜慢性毒性試験、慢性毒性試験、発ガン性試験を実施。いずれの場合も問題になるような結果は出ていない。
以下ステビア工業会安全性部会が客観的に回答した記事を転載（食品化学新聞91.8.1）
「本来、変異原性試験は、発ガン性の予備試験であり、変異原性で陽性であった物質はすべてが確実に発ガン性があるというわけではない。逆に変異原性試験が陰性の物質は、慢性毒性試験や発ガン性試験を実施する必要がないわけでもない。ステビアの場合、多種類の変異原性試験を実施しており、なかには陽性の場合もあった（一例を除いて市販されていない粗エキスの場合）。しかし、一般薬理試験、亜慢性毒性試験、慢性毒性試験、発ガン性試験が実施され、いずれの場合も問題になるような結果は出ていない。」

日本の厚生労働省は、2003年3月17日〜23日にアフリカのタンザニアで開催され CCFAC （コーデイックス食品添加物・汚染物質部会）に、精製ステビア抽出物（ステビオサイド、レバウデイオサイドA、C、ズルコサイドA）を正式にエントリーしました。これは、「日本発の甘味料」であるステビアが国際的な評価を受けるための大きな、そして重要な第一歩を踏み出したことになります。 1998年6月と1999年6月にも、エジプトとイタリアからエントリーしましたが、資料不足で承認されていなかったものです。厚生労働省では、JECFA（FAO/WHO合同食品添加物専門家会議）からの指摘事項を考慮に入れて、安全性試験の追試を行って、充分な資料を揃えて申請しました。 申請の結果が判明次第、お知らせ致します。